>

校方回应只是参照相关标准建校园,大学魅力不

- 编辑:澳门新葡亰平台游戏 -

校方回应只是参照相关标准建校园,大学魅力不

新华社成都8月2日电四川工商职业技术学院近日发布《校园3A景区建设规划方案征集比选公告》引起网友关注,有网友质疑,高校要打造3A旅游景区?对此,该校负责人回应称:学校是要参照3A级景区标准打造校园环境,尚未计划申报3A级旅游景区。

据中国之声《新闻晚高峰》报道,近日有媒体报道,四川工商职业技术学院计划将校园整体打造成国家3A级旅游景区,引发了广泛关注和讨论。记者在学校官网看到,校方的确发布了“校园3A景区建设规划方案征集比选公告”,要求申请人对规划区范围内的旅游项目、旅游设施、房屋建筑等做出具体布置和改造或修建要求。学校为何打造3A景区?是实际需要还是哗众取宠?

中新网北京8月5日电近日,四川一所高校将打造3A景区的消息引发社会关注;而在北京,清华大学、北京大学施行暑期参观校园管理办法后,每天游客爆满,导致校门外排起百米长队。

日前,位于四川省都江堰市的四川工商职业技术学院官网挂出《校园3A景区建设规划方案征集比选公告》,“校园打造3A级旅游景区”的消息引发广泛关注。该校相关负责人接受媒体采访时表示,没想到这则公告会引发如此多的争议,因为据他了解,“一些高校已在建设景区方面做出实践”。但需要明确的是,高校和景区承载的天然使命是有区别的,高校当以教学育人为本,发展规划也应以提高教学水平为导向。对于“校园3A景区建设”,四川工商职业技术学院期望“通过打造景区校园来提高知名度和美誉度”。退一步说,纵然如校方所愿,以此提高学校声誉,那远扬的名声也与学校教育关系不大,提高的是作为景点的“名”,吸引的是一批又一批游客。

四川工商职业技术学院位于世界文化遗产地都江堰市,距市中心约15公里,是一所公办专科层次的全日制普通高等学校。

四川工商职业技术学院位于都江堰市天府大道,在《四川工商职业技术学院校园3A景区建设规划方案征集比选公告》发出一两天后,这所名不见经传的学校突然火了。

高校游为啥这么火?高校怎样处理维护教学环境和开放游客观光的冲突?高校面对络绎不绝的游客,是堵还是疏?

校园;景区;学校;四川工商职业技术学院;教学;景点;大学;景色;提高;未名湖

记者在学校官网看到,7月27日挂出的《四川工商职业技术学院校园3A景区建设规划方案征集比选公告》提到,建设要按照3A景区旅游规划,体现学校校园文化和办学特色,打造资金由学院自筹。

按照公告要求,申请人要提出旅游规划总体的实施步骤、措施和方法以及规划、建设、运营中的管理意见等;严格按照3A景区旅游规划要求及甲方的要求进行项目规划设计和制作。

四川一高校打造3A景区?

日前,位于四川省都江堰市的四川工商职业技术学院官网挂出《校园3A景区建设规划方案征集比选公告》,“校园打造3A级旅游景区”的消息引发广泛关注。该校相关负责人接受媒体采访时表示,没想到这则公告会引发如此多的争议,因为据他了解,“一些高校已在建设景区方面做出实践”。

对此,有网友认为,学校打造校园景观,使师生生活学习环境“提档升级”,是件无可厚非的好事。网友“DC-130905”跟帖说,其母校浙江林学院就是一所校园与植物园合一的学校,校内景色秀美,不仅是市民的休闲场所还是婚纱照取景胜地。校园美景、资源对外开放,与民共享同乐,这种氛围很和谐,何乐而不为。

以上内容被认为是学校建成3A级景区。记者简单做了一个随机采访,87%的人不赞同。

校方回应:误读!

大学应当是美的,“最美校园排名”经常见诸媒体。景色宜人对师生的学习工作都有所助益。高校校园打造成景点,只要合法合规,并非不可以。但需要明确的是,高校和景区承载的天然使命是有区别的,高校当以教学育人为本,发展规划也应以提高教学水平为导向。

也有网友对此表示质疑,认为大学的关键是有大师。学校变身旅游景点后,会植入商业化元素。到时,旅游观光客不仅会影响学校正常教学、学生学习,也会给校园治安带来隐患。

在今天下午接受中国之声采访时,学校党委宣传部部长万辉君说,突然成为舆论焦点,十分意外,“省内外国内很多高校,四川很多高校都是3A级景区了,并且都是命名的,我们只是参照这个标准把学校打造好,怎么引起这么大的关注?”

今年7月,四川工商职业技术学院官网挂出《四川工商职业技术学院校园3A景区建设规划方案征集比选公告》,被一些媒体解读为,旨在将学校打造成3A景区,随即引发网友热议。

澳门新葡亰平台游戏,近些年,国内外不少高校成为热门旅游景点,甚至有不少学校饱受游客过多之苦,挂出限外令的也有。但是细细梳理,这些学校的魅力只是来源于风景吗?显然不是。

对此,四川工商职业技术学院宣传部相关负责人称,发布公开征集建设规划方案,初衷是为了提升学校的办学品质,改善校园环境。四川工商职业技术学院是一所汶川地震灾后异地重建的学校,与新建的教学楼、校舍等教学硬件设施相比,校园景观、人文等软环境建设不匹配,较为滞后。

他解释,学校只是按照3A级标准来进行校园建设,并不是要立刻申报或挂牌,“我们学校是在都江堰市,我们只是按照3A级景区的标准来打造提升我们学校的办学环境,并不是马上就要去申报3A级景区,去建成3A级景区挂牌这样。因为现在物质文化生活水平提高了,学生对学校的要求越来越高了,国家提倡要绿色发展,因此我们在‘十三五’期间就提出来要建设绿色校园。建设绿色校园总要有一个标准吧?这个之前我们也召集了很多专家开了一个讨论会,大家说你应该参照3A级景区的标准来打造。有一个标准会更好,不然花时间、花精力、花钱改造的又不好。”

面对高校该不该成为景区、校园该不该成为游客如织的场所等一系列质疑,近日,中新网记者致电了四川工商职业技术学院党委宣传部部长万辉君,他回应称,“我们不是要把学校建成3A景区,而是参照3A景区的标准打造校园环境。”

对于学生来说,选择一所大学的第一考虑必然是其教学水平,然后才是校园环境等因素。对于游客来说,选择大学作为参观目的地,想看的绝不仅仅是花草树木,渗透在角落的校园文化才是最具吸引力的。古朴厚重的教学楼和来来往往的学生,都是被参观的对象。

“学校只是提出参照3A级景区标准打造校园环境,尚未计划申报3A级旅游景区,更谈不上对市民收取门票。”这位负责人称,打造好校园环境后,学校会完善安全配套设施、优化管理手段,免费对社会开放,不会影响师生正常学习生活。

按照招标公告显示,学校改造资金为:“学院自筹,已落实。”万辉君表示:“现在我们只是发布了一个方案征集的工程招标通告,现在涉及单位还在投标,还没有结果。资金是每一年我们预算的,具体多少我也不太清楚。我们有计划、有步骤通过几年的努力把学校环境改造好。”

万辉君透露,该校已开展旅游管理、环境艺术、艺术设计等专业,即将建设旅游学院,学校通过对校园环境的打造来挖掘专业特色,推动专业的发展。

莘莘学子对未名湖心向往之,并非单纯欣赏其景色,而是仰慕北大之精神。康河柔波荡漾在人们心中,是因为剑桥大学的美誉加持。如果没有学校的人文精神,未名湖将被众多景点取代,被人们遗忘。如果没有学校的教育成就,康河只是英国众多河流中不知名的一条,何来光芒?

记者查询梳理发现,四川旅游学院、桂林旅游高等专科学校雁山校区、黑龙江农业经济职业学院芍菊古苑景区、江西环境工程职业学院等学校,都已经被评为国家3A级景区。

“因此,这是专业建设的需要,学校办学的需要,打造校园环境主要是为了服务教学,这是最主要、最根本的。”他不断强调说。

对于“校园3A景区建设”,四川工商职业技术学院期望“通过打造景区校园来提高知名度和美誉度”。风景好看,真的就能提高学校的声誉吗?樱花大道并非武汉大学独有,但人们深深记住了武大的名字;滨海风光在沿海高校不少见,但很多人心心念念的还是厦门大学。其中差异,不言而喻。

旅游行业专家、中国未来研究会旅游分会副会长刘思敏认为,提升校园品质无可厚非,但如果没有旅游资源做依托,高校打造景区没有意义,“像武汉大学由于有每年春天的樱花久负盛名,以及湖南大学它的前身岳麓书院,所以它本身就成为了主要的旅游吸引物甚至是旅游的目的地。在这种情况下如果他们按照A级景区的标准做一些设施、软件、硬件上面的改造满足游客的需求,这是应该鼓励的。但是没有依托景区,没有传统的旅游资源,如果把校园创建成3A级景区,个人认为看不到合理性在里面。”

针对一些网友提出的收费问题,万辉君对中新网记者表示,“收费是误解,如果方案顺利实施,校园环境打造好了以后,市民要参观体验,我们是欢迎的,我们肯定不会收费。”

退一步说,纵然如校方所愿,以此提高学校声誉,那远扬的名声也与学校教育关系不大,提高的是作为景点的“名”,吸引的是一批又一批游客。时光流转,景色依然,精神阙如,偌大的校园还会剩下什么呢?

“媒体对此为什么这么关注?”万辉君坦言,他没想到这则公告会引发如此多的争议,因为据他了解,一些高校已在建设景区方面做出实践。

归根结底,好看的景色和有名的景点只是一个符号,学子和游客看重的都是这一符号背后的意义——大学的人文底蕴。因此,高校断不可以忽视内在的丰富,应多在教学科研主业上下功夫。大学的美景也好,声誉也罢,都应该是教学水准与精神气质的衍生物。

高校建景区有无必要?

有观点认为,高校建景区之所以引发关注,一定程度上源于近年来越来越火热的高校旅游,这样的需求使得一些民众对高校游的方式和价值有更丰富的期待。

据媒体报道,国家5A级风景名胜岳麓书院就位于湖南大学校园内;而位于独秀峰·王城景区内的广西师范大学,于2012年成为国内首个达到5A景区标准的大学校园。

记者梳理发现,近年来,广东、广西、江西、四川等地已有一些高校将校园独立打造成景区,并创A成功。对此,武汉大学经管学院市场营销与旅游管理系教师桑祖南并不赞成。

“确有一些高校或者学校内的博物馆被建设成景区,这在一些舆论看来,就是意味着要收费。”桑祖南表示,学校不一定非得变成A级景区,高校游的初衷是为了感受校园文化,感受师生的精神状态,对一些游客,特别是青少年产生一定的激励作用,这与是不是A级景区没有必然联系。

中国未来研究会旅游分会副会长刘思敏也对中新网记者说,“高校申报景区没有必要,因为普通高校没有那么大规模的游客,不可能真的成为旅游目的地,但按照A级景区的一些标准为校园增添设施,使环境更美观,是可行的。”

不是景区 胜似景区

如今,虽然大多数的高校都不是景区,但只要暑假或特定花季来临之时,一些知名学府总会吸引数以万计的游客前来拜访。

早在2006年就有媒体报道,清华大学暑假高峰时期每天的游客量已达到1万多人次,但当时该校的相关负责人表示,由于清华校园面积大,承纳游客的数量多,所以不会限流。

十多年后,每逢暑期,清华大学、北京大学等高校迎来的游客有增无减。校方也纷纷出台措施,要求游客限时限流参观。

近日,记者在清华大学发现,正午十分,等待进校游览的人群一直从清华西门排至清华南路,有保安在队尾举起“参观已满、停止排队”的标识牌。排队人群滞留下饭盒、空水瓶、纸巾等垃圾遍地。

在北京大学东门外,记者看到了同样的排队场景。按照媒体此前报道,在采取限流措施后,今年暑期,北京大学每日接待的参观人员在6000人左右,安保人员增加20%,每天达100余人。

“就是特地带孩子来北大熏陶一下,希望孩子将来也能考上这所名校。”从江苏徐州来北京旅游的刘女士本身是一名教师,她对记者表示,排队登记有助于校园安全的管理,她对此非常理解,“谁也不希望参观时体验到人满为患的感觉。”

记者在走访中发现,像刘女士这样带孩子来高校参观的游客不在少数,他们往往对校园里类似未名湖、清华园等地标式场所了解不多,更重要的是为了感受名校的环境和氛围。

秩序与开放如何平衡?

尽管有游客对清华、北大限流的管理办法表示理解,但上述旅游专家刘思敏还是把校方的举措理解为一种“限制”。

“国外着名大学,无论是剑桥、牛津,还是哈佛大学,根本没有围墙,高校理应从内到外表现出一种开放的精神。”刘思敏认为,高校是传播知识的最高殿堂,对文明有所敬意的人就会想去游览参观,学校抱以限制的态度并不可取。

然而,清华西门外游客排队留下垃圾遍地的现象被曝光后,一度在网上引发争议,有网友就认为,高校游热度不减,游客不文明游览行为也不断被曝光,高校采取的限制措施多少有些无奈。

就读于北京大学的郭甜就非常赞成学校采取一些限流方式,她告诉中新网记者,游客爆满对在校师生的教学、生活都有一定影响,特别是挤占公共资源,例如,挤占校园食堂。

“学校食堂的补贴力度很大,没有校园卡基本不能买吃的,有些游客就拉着学生帮他们刷卡,食堂里的座位也不是很充裕,有游客就特地选在人多的时候去感受北大食堂的氛围。” 郭甜说。

而每年樱花盛开之际,武汉大学内的樱花大道总会吸引无数游客集中拜访。桑祖南就对中新网记者坦言,武大到了樱花季的时候,师生能躲开就躲开,人多的那几天尽量不安排课程,这确实给教学工作带来些许不便。

但桑祖南认为,如果作为非集中的,作为常态化的开放,高校让游客来参观,是社会了解校园文化的一种途径,他反问说,“学校每天做各种招生宣传,对社会去宣传,何不开放校园让大家了解你呢?”

因此,桑祖南表示,对高校游的有效引导很重要,旅游存在承载量的问题,承载量过重会对校园设施、环境保护等带来巨大压力。

“这些年来,武大樱花游进行了从收门票到不收门票、预约进校的探索,通过预约可以减缓这种压力,使校园接待游客的方式更有秩序。”他说。

刘思敏则认为,高校游热度不减考验的是一些高校的管理水平,民众对于文化的需求越来越高,高校接待能力也应与此相呼应。

本文由澳门新葡亰平台游戏发布,转载请注明来源:校方回应只是参照相关标准建校园,大学魅力不